メジャーリーグがなんだか面白いことになってますね。2025年シーズン開幕から、ニューヨーク・ヤンキースが「魚雷バット」という独特な形のバットを振り回して、本塁打をドカドカ量産してるんです。開幕3試合で15本塁打とか、投手が泣きながらベンチに戻るようなレベルですよ。
このバット、ボウリングのピンみたいな形状で、芯が手元寄りにあるから打ちやすいんだとか。
で、これ、MIT出身の物理学者が関わってるってお話なんですが、具体的には、開発者が元ヤンキースのアナリストでMITで物理学のPh.D.を取得したアーロン・リーンハートさんなんです。
この情報、『The Athletic』の2025年3月31日付の記事で確認できます。彼が選手のスイングデータを分析して、「芯を打者が一番叩きやすい位置に持ってくる」っていうコンセプトで作ったらしいですよ。科学と野球の融合って感じで、ちょっとワクワクしますね。
でも、これだけ打たれまくると「禁止してくださいよ」って声が上がるのも当然で、実際、投手側や一部のファンが「ゲームバランスが崩れる」って文句を言い始めてるんです。
じゃあ、この魚雷バット、シーズン中に使用禁止になる可能性はあるんでしょうか？ってのを、xAIのGrok3にお伺いしてみました。
AI様の冷静な分析で、現実をちょっと覗いてみようかと。
Grok3の分析：魚雷バット使用禁止の可能性は低いですがゼロじゃない
Grok3によると、現行のMLBルール（Rule 3.02）だと、魚雷バットは直径2.61インチ、長さ42インチ以内の基準をクリアしてるので合法なんですよ。シーズン始まった今、禁止する法的根拠は薄いそうです。
ただ、ヤンキースが本塁打を乱発してるのを見てると、投手が「やってられません」って言い出しそうな勢いですし、シンシナティ・レッズのエリー・デラクルーズさんが4月1日に2本塁打7打点を叩き出したとか、他球団でも使い始めてるみたい。
この流れが続くと、本塁打と得点がバカみたいに増えて、試合が「打つだけショー」になるリスクはあるかもしれません。
過去のMLBを見てみると、2023年に守備シフト制限を入れたみたいに、ゲームの公平性を守るためにルールを変える前例はあるんです。
ただ、シーズン中の即時禁止はあまりなくて、大体、オフシーズンにデータを集めて議論して、翌年から適用って流れなんですよね。
でも、もし魚雷バットが予想以上に打撃偏重にして、投手がボコボコにされてファンが「もう見ませんよ」ってなったら、MLBが「野球の最善の利益」って魔法の言葉を使って緊急措置を出す可能性もゼロじゃないそうです。
Grok3は「まだ数試合のデータしかないので時期尚早」って専門家の意見も紹介してましたけど、データが溜まれば話が変わるかもしれないですね。
魚雷バット、2025年のMLBで現実的にどうなるか？
正直、シーズン中に禁止するのはハードル高いと思います。
MLBって伝統を重んじる割に、新しいものを取り入れるのが好きですし、魚雷バットが打撃成績を上げてるデータが出ても、「まあ様子見ましょうよ」ってなりそうです。
投手が不利すぎるって声が大きくなれば、シーズン後半に臨時会議を開いて「来年から制限しましょう」ってやるのが現実的じゃないでしょうか。
即禁止より、じっくり議論する方がMLBらしいっちゃらしいですよね。
でも、もしこのバットが本塁打記録を塗り替えるレベルで暴れ続けたら、話は別です。
ファンだって「投手が可哀想すぎます」とか「試合が単調になりますよ」って言い出したら、MLBも動かざるを得ないでしょう。Grok3の予想だと、禁止の可能性は「低いけどゼロじゃない」。
シーズン終盤にデータを見ながら「やっぱりヤバいですね」ってなるシナリオが一応あり得るって感じです。
で、魚雷バットどう思います？
魚雷バット面白いと思いますよ。科学とデータで野球を変えるって発想、嫌いじゃないです。ヤンキースがホームラン打ちまくって投手がキレてるの見ると笑えますし。
ただ、ゲームとしてバランスが崩れるなら、調整が入るのも仕方ないかもしれませんね。Grok3の分析だと、まだ結論を出すには早いようですけど、このバットの動向は今シーズンの見どころの一つですよね。
まあ、打たれまくる投手が「私の年俸上げてください」ってストライキでも始めない限り、即禁止はないんじゃないでしょうか。
そんなわけで、魚雷バットの運命はこれからのデータ次第です。
AIにお伺いしても結局「様子見」って結論ですし、私たちも試合を見ながら楽しむしかないかもしれませんね。
ヤンキースがどこまで本塁打を積み上げるか、投手がどれだけキレるか、ちょっと楽しみになってきましたよ。よろしくお願いしますね。
